【明報專訊】美國聯邦最高法院前日（27日）就總統特朗普透過行政命令限制出生公民權引發的訴訟作出裁決，大幅限制聯邦地區法官頒布全國禁令阻止該政策實施的權力，令人關注華府未來可能援引今次裁決，對阻止其他行政命令實施的全國禁令提出司法挑戰，變相削弱對行政部門的制衡。自由派輿論對判決表憂慮，伊利諾伊大學芝加哥分校法學系教授施溫表示，裁決「大幅削弱聯邦法院約束政府不法行為的權力」。參議院民主黨領袖舒默稱這是「邁向威權主義的可怕一步」。
舒默：邁向威權主義可怕一步
特朗普上任首日簽發的行政命令，禁止父母非美國公民或合法永久居民的新生兒自動獲得美國公民身分，引發連串訴訟，不同州的聯邦地區法院法官分別頒下全國性禁制令，惟最高法院上周五以6比3的投票結果批准特朗普政府的請求，限制聯邦地區法院法官批出禁令的適用範圍只限於提出訴訟的州、組織及個人。最高院限制下級法院頒布全國性禁制令的權力，將帶來廣泛影響，導致削減對外援助、多元項目、限制解僱公務員權力及叫停其他移民改革措施等被聯邦法院抵下的政策重新執行。
最高法院3名自由派大法官認為，裁決將放任非法政策生效，其中索托瑪約爾強調案中任何下級法院都裁定涉事行政命令「明顯違憲」，警告裁決會開先例，令任何權利都失去保障。